Durante un debate en una universidad de Estados Unidos en el año 2000, le preguntaron al político brasileño Cristóvão Buarque qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
Un estadounidense introdujo su pregunta diciendo que esperaba "la respuesta de un humanista y no de un brasileño".
Esta fue la respuesta de Buarque como humanista y no como brasileño, tal como le pedía el estudiante o el ecologista, sobre la internacionalización de la Amazonia:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
¿La Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada? Internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bien de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, subir su precio. De igual forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.
Si Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el enorme desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. Por lo tanto No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros, con la voluptuosidad de la especulación. También, y antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas del genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el patrimonio natural amazónico... sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero... algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU.
Por eso, creo que N. York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza especial e historia del mundo debe pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares norteamericanos.
Bastará pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, pues YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo,... a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer, y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero.
Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar; tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir.
Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,... mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra.
¡Solamente nuestra!
3 comentarios:
Totalmente de acuerdo. Solo el fin del capitalismo y el triunfo del Socialismo puede hacer que los recursos sean internacionalizados, y que los ciudadanos no tengan que pensar exclusivamente en su nacion.
Esta frase final es totalmente clara:
"Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,... mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra"
Bueno, el texto es muy lindo, pero el autor no es asi tan humanista, tan defensor de la soberania brasileña o latinoamericana. El Sr. Cristóvão Buarque es sin um bueno senador, no hay ninguna acusación de cosas horibles como la corrupción és verdad.Pero, ello no pasa de um pragmático, no se trata de um nacionalista verdadero, por detrás de ello, está fundación como la Fundación Ford, o seya, agencia de lo imperialismo yanquee. En Brasil, son muy raro los políticos que defendien el país, lamentavelmente mi país es un conservador, mientras en otras naciones se avanza en terreno ideológico con una consciencia popular, dónde el pueblo juntamente com líderes verdaderamente revolucionarios cómo Rafael Correa, Evo Morales ou Hugo Chávez estan adelante.
Fuerte abrazo a todos y todas!
En verdad no revisé la página web ni el historial del Sr. Buarque, pero fue correcta la respuesta dada en el año 2000. Todos tendríamos que luchar por internacionalizar además, la solidaridad y otros tantos valores que el capitalismo tira por la borda como sistema autodestructivo. Gracias y un saludo también para ustedes.
Publicar un comentario