"Me pondré muy bravo si publican las múltiples conversaciones que tuve con la bloguera Yoani Sánchez”, había dicho Michael Parlmy ex jefe de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA por sus siglas en inglés).Con ello admitía los vínculos de Yoani Sánchez con diplomáticos injerencistas y la falta de independencia política de la supuesta bloguera y supuesta independiente.
Acaba de publicarse que fue en la SINA donde se respondió el cuestionario que Yoani Sánchez se aburrió de decir que ella mandó a Barack Obama y que a todo el que pasaba por Cuba ella se lo daba. Otra mentira de la “blodeguera” y cada vez se va entendiendo más su tono y lenguaje gestual. Ya no va sirviendo ni para mentir.
Yoani pretendió además, ya que tanto trató de emplazar al presidente Raúl Castro, que este respondiera a las preguntas de la SINA para una bloguera mercenaria.
Por esos días eran muy secretos los vínculos de Yoani Sánchez con los diplomáticos estadounidense que se dedican al apoyo a personajillos como ella y a otros más interesado en dinero que en otra cosa, como ha trascendido también de la correspondencia filtrada por WikiLeaks.
A continuación la reseña que hace el blog La Pupila Insomne del cable en cuestión:
El 19 de noviembre de 2009 las agencias de prensa y los grandes periódicos se entretenían con una gran noticia: el presidente Barack Obama había respondido una entrevista a la bloguera Yoani Sánchez. Era la única bloguera del mundo que recibía tal deferencia del presidente de los Estados Unidos.
La “entrevista”, y pronto sabrán por qué la coloco entre comillas, dio entonces la vuelta al mundo y la entrevistadora respondió a su vez numerosos cuestionarios contando sus emociones. “La bloguera cubana Yoani Sánchez, cada vez más audaz, publicó el jueves las respuestas del presidente Barack Obama a siete preguntas difíciles que le envió”, escribió en esa ocasión El Nuevo Herald de Miami.
Y parece que eran difíciles las preguntas, porque según un cable dado a conocer por Wikileaks este 1 de septiembre, el cuestionario -con un borrador de las respuestas- fue enviado desde la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana el 28 de agosto y se necesitaron casi cuatro meses para enviarlo de regreso con un alto por ciento de coincidencia con la versión original, incluyendo casi exactamente la misma introducción en la que Obama felicita a Sánchez por el premio María Moors Cabot de la Universidad de Columbia. El cable también contenía las preguntas que la “periodista” enviaría al presidente cubano Raúl Castro.
Al parecer la suerte de la “entrevista” cambió su curso el 6 de noviembre, cuando la multipremiada bloguera denunció una “golpiza” de las autoridades cubanas, de la cual no pudo aportar una sola prueba pero que Mauricio Vicent, el corresponsal en Cuba del diario español El País -su principal patrocinador mediático-, calificó de “secuestro siciliano“.el corresponsal en Cuba del diario español El País -su principal patrocinador mediático- calificó de “secuestro siciliano“. [La Habana le ha denegado la renovación de su licencia de trabajo al Corresponsal de El País, Mauricio Vicent, por ofrecer una imagen parcial y negativa de la realidad cubana]
Otro cable recoge la entrega por un funcionario de nombre Poloffs de las supuestas respuestas del presidente a la bloguera el 18 de noviembre y el reconocimiento por parte de esta de que no había enviado el cuestionario previsto en el cable de Agosto para el presidente cubano, que finalmente entregó -según el Herald- al día siguiente de su diálogo con el diplomático.
En su diálogo del 20 de noviembre de 2009 con el Herald, Sánchez declaró estar orgullosa del “sentido periodístico de todo esto”, pero cualquiera con sentido del periodismo sabe que la verdadera noticia está naciendo ahora.
Además de reseñar el escandaloso fraude que se ha destapado, los medios que recogieron con entusiasmo la noticia del 18 de noviembre de 2009, deberían hacerse al menos dos preguntas: ¿Qué hacía un cuestionario dirigido al presidente cubano en un cable de la representación diplomática de Estados Unidos en La Habana? ¿Podemos llamar a eso “periodismo independiente”?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario