Tras participar en la comisión de Educación del Senado, para debatir el proyecto que busca terminar con el lucro a través de las llamadas “sociedades espejo”, los dirigentes estudiantiles dejaron en claro que esta cita no implica que se esté aceptando un diálogo con el Congreso, al menos no sin antes tener respuestas del Ejecutivo.
“No estamos apostando a instancias de diálogo con el Congreso porque buscamos garantías del Ejecutivo, que sabemos que son resorte de él únicamente, sobre todo el tema del presupuesto, los cambios constitucionales, instancias necesarias para plantear las reformas que hemos levantado”, sostuvo la presidenta de la FECH, Camila Vallejo.
A su juicio, “apostar solamente al Congreso es terminar dando una discusión que no va a dar las garantías porque es un espacio infértil si no está el Ejecutivo”, recalcando que es ese poder el que tiene que pronunciarse y “no puede seguir tercerizando una responsabilidad que tiene asumir como gobierno”.
Giorgio Jackson, presidente de la FEUC, recalcó que “el parlamento tiene escasas atribuciones a la hora de tener iniciativa en proyectos de ley, por lo tanto la decisión que hemos tomado el fin de semana de esperar un pronunciamiento del gobierno al parecer fue una decisión acertada del punto de vista de ser pragmáticos con las soluciones que queremos enfrentar”.
Enfatizó que “en buen chileno, la pelota está del lado del Gobierno”, y añadió que los proyectos anunciados por la administración Piñera, que ya este martes presentó una iniciativa para repactar deudas de crédito solidario, no son respaldadas por el movimiento, pues no las conocen.
“No se ha tenido ningún acercamiento hacia nosotros, así que es difícil pronunciarnos, pero hay que tener cuidado como se afronta. No basta con inyectar recursos, sino que los recursos estén orientados a fortalecer un sistema de educación pública. No es cuestión de poner solamente plata sobre la mesa”, dijo el dirigente.
Al interior de la comisión de Educación, el senador Hernán Larraín (UDI) ofreció a los estudiantes la posibilidad de un diálogo para “sentarnos para fijar la agenda de trabajo” antes de entrar en el análisis de los proyectos del Ejecutivo.
Jackson planteó “desconfianza y escepticismo hacia un espacio que trata de generar puentes sin tener la validez del Ejecutivo”, más aún cuando los planteamientos en el Congreso provienen de parlamentarios “que pertenecen a la misma coalición política” del gobierno, cuando el Ejecutivo no da muestras de ceder a sus demandas.
También en la cita hubo cuestionamientos de los estudiantes a la participación de la senadora Ena Von Baer (UDI). Los dirtigentes la impugnaron por no haber sido electa, sino que designada por su partido en reemplazo del ahora ministro de Economìa Pablo Longueira.
[Fuente: La Nación de Chile]
No hay comentarios.:
Publicar un comentario