¿No dijo nada el embajador Hugo Llorens que sabía del golpe con antelación tal como Hillary Clinton?¿Cómo se entiende que no tuvieron nada que ver los militares estadounidenses si ellos son los que hacen y deshacen en Palmerola, aunque la base supuestamente pertenece a Honduras?¿Si es de Honduras por qué no permitieron construir un aeropuerto civil a Zelaya?. Pero la noticia viene así.
Washington. (EFE).- Estados Unidos negó cualquier implicación de personal de su Ejército en el vuelo que transportó al depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, a Costa Rica el día del golpe de Estado y que hizo una parada en la base militar de Soto Cano (Palmerola).
"El personal militar (de EE.UU.) no estuvo involucrado en el vuelo que llevó al presidente Zelaya a Costa Rica el 28 de junio", insistió el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.
"Los miembros de la unidad especial conjunta Bravo -el grupo del Comando Sur destinado en Soto Cano (Honduras)- no tenían ningún conocimiento de las decisiones que se tomaron para los planes de aterrizar, repostar y despegar, ni jugaron ningún papel" en ellos, destacó Crowley en su rueda de prensa diaria.
El portavoz también recordó que, de hecho, los 600 soldados destacados en la base suspendieron sus operaciones a raíz del golpe.
Crowley reaccionó así a las declaraciones que hizo la semana pasada Zelaya en Brasilia, donde dijo que la primera parada del avión en el que fue expulsado de su país se hizo en la base de Palmerola, o Soto Cano, y que "en ese momento EE.UU. y el Pentágono tenían que saber que había un golpe de Estado en marcha".
Honduras Zelaya golpe resistencia
No hay comentarios.:
Publicar un comentario